News – Noticias

News – Noticias «Los sindicatos paralizan el transporte aéreo y ferroviario en Alemania». Las carreteras, autopistas y enlaces de entrada a las ciudades han amanecido hoy presas de largas colas y atascos, en contraste con aeropuertos y estaciones de tren, completamente vacías y en las que solo se encuentra personal de seguridad. Así ha empezado la jornada de huelga del transporte público en Alemania , que para a nivel nacional: autobuses, trenes y aviones están paralizados. 380.000 pasajero s han visto cancelado su vuelo y millones de personas sufren la huelga con la que el sindicato ‘Ver.Di’ espera obtener en la negociación del convenio colectivo una subida salarial del 10,5% o de al menos 500 euros al mes. «Hemos decidido que nos quedamos a trabajar en casa y que los niños no van hoy al colegio. Por un día, volvemos a vivir con durante la pandemia. Nos ha parecido que esto era mejor, menos estresante para toda la familia que intentar movernos por la ciudad en estas circunstancias», dice Lena, secretaria de dirección y madre de dos hijos. Noticia Relacionada estandar Si Alemania adopta «el modelo francés» y se paralizará el lunes Rosalía Sánchez El paro convocado en el sector del transporte dejará en tierra a unos 380.000 pasajeros «Aprovechando el cambio de hora, he madrugado más de lo habitual y he salido con el coche casi dos horas antes, para evitar los atascos», comenta por su parte Josph, funcionario del Ministerio de Interior en Berlín, «con paciencia y con la radio puesta, he tardado unas tres veces en hacer el trayecto de todos los días… ¿qué más se puede hacer?». Pero a pesar de los muchos inconvenientes, los alemanes no condenan la huelga con una mayoría aplastante. El diario popular Bild ha realizado una encuesta en la que ofrecía dos reacciones a la huelga: «Solo un gran golpe consigue un gran efecto» y «¡Mierda! Esto es totalmente desproporcionado». Y para sorpresa de la redacción, el 40% optó por la primera respuesta, mientras que el 43% votó por la segunda, una diferencia para nada abrumadora. Aeropuertos alemanes Las empresas públicas responsables confirman esta mañana que el tráfico ferroviario de larga distancia se ha interrumpido por completo y el tráfico regional se ha interrumpido en gran medida. Casi todos los aeropuertos alemanes están en huelga y también se ven afectadas las vías navegables y los puertos, así como la empresa de autopistas. Según EVG, más de 30.000 empleados en alrededor de 350 ubicaciones en toda Alemania participan en el paro. «Estamos en huelga hoy porque, a pesar de la difícil situación financiera de muchos empleados, no se nos presentó nada en la negociación colectiva que pudiéramos negociar seriamente», justifica Kristian Loroch, miembro de la junta de negociación colectiva, «la República se alza porque los empleadores se niegan a las demandas, el país funciona gracias a los trabajadores y esos trabajadores, debido a la inflación, están pasando situaciones de necesidad». El presidente de EVG, Martin Burkert, acusa a Deutsche Bahn de comportarse de manera antisocial: «Lo que han puesto sobre la mesa hasta ahora no es nada, incluso trabajan con «contrademandas antisociales», como los recortes de vacaciones». «Tenemos salarios brutos de 2100 a 2400 euros para colegas en los tramos salariales más bajos, como conductores de autobús y representantes de servicio al cliente», dice Burkert, «y algo tiene que pasar». El operador ferroviario alemán Deutsche Bahn, sin embargo, critica la huelga como «desproporcionada». «Millones de pasajeros dependen de trenes y autobuses, están sufriendo una huelga excesiva», ha dicho esta mañana un portavoz, «no todo el mundo puede trabajar en modo remoto, las miles de empresas que reciben o envían sus mercancías por ferrocarril se ven también afectadas, habrá muchas pérdidas económicas, y los ganadores del día son las compañías petroleras».. «Guerra Rusia – Ucrania, en directo: La OTAN, sobre el despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia: «Es peligroso e irresponsable»». Sigue en directo las últimas noticias de la guerra entre Rusia y Ucrania así como toda la información sobre el despliegue de armas nucleares rusas en Bielorrusia. COMPONENTE Directo Opta/Scribblelive 3028535. «El ‘amigo americano’ llega a Polonia con sus tropas: «Nos sentimos seguros»». En el mercado de Powidz se percibe un aire festivo. Varias tiendas en las calles Dorszewskiego y Warszawska, en obras, traducen el precio de sus productos a dólares y calculan nuevas ganancias. Muy pocos en este pueblo polaco hablan inglés, pero la iglesia de San Nicolás está dispuesta a ceder el espacio de culto si los soldados americanos traen su propio capellán. Todo son facilidades para el V Cuerpo del Ejército estadounidense, que la semana pasada ha quedado establecido en esta pequeña localidad. El Gobierno de Polonia ha luchado con toda su fuerza diplomática para obtener esta presencia que, a todas luces, resulta tranquilizadora para la población de su país. Polonia considera a Estados Unidos su principal socio y amigo, por delante incluso de la Unión Europea, a la que pertenece pero de la que a menudo reniega, mientras que para Estados Unidos este movimiento supone un importante refuerzo del flanco oriental de la OTAN en tiempos de guerra. Agradecimiento «El mundo occidental se siente seguro cuando nuestras fuerzas armadas cooperan», dijo el vice primer ministro, jefe del Ministerio de Defensa Nacional, Mariusz Blaszczak, durante la ceremonia de inauguración de las instalaciones de la U.S. Army Garrison Poland (USAG-P), «es un evento importante tanto en la historia de Polonia como en la historia de las relaciones polaco-estadounidenses». La base ha sido bautizada como Camp Kosciuszko. «Apreciamos mucho el hecho de que las tropas estadounidenses estén permanentemente en nuestro país. Apreciamos esto especialmente en la situación en la que se encontraba Europa, cuando Rusia invadió Ucrania, cuando Rusia está tratando de reconstruir su imperio. Es muy importante que Occidente, el mundo, se una para poder sentirnos seguros ». Noticia Relacionada estandar No Zelenski pide a los europeos que aceleren la entrega de armas Enrique Serbeto El presidente ucraniano insiste en que le proporcionen el mayor número de cazabombarderos posible para establecer una superioridad aérea Este establecimiento de tropas, según informa el Ejército de Estados Unidos, se ha planteado «con el fin de cumplir con los requisitos del Ejército de los EE.UU. en Europa y África, mejorar las capacidades de mando y control y administrar los sitios de operaciones avanzadas dentro de la República de Polonia», que cuenta ya en su territorio con unos 10.000 soldados americanos y también con varias unidades aéreas, entre ellas seis aviones F-22 Raptor que forman parte del escudo aéreo de la OTAN. Se trata de «una de las mejoras duraderas en la postura del Departamento de Defensa en Europa, según las evaluaciones de la Revisión de postura global de 2021 y las consultas con los aliados de la OTAN», según Tommy. R. Mize, director del Comando de Gestión de Instalaciones en Europa. Está al mando el comandante general del V Cuerpo, el teniente general John Kolasheski. «La relación de EE. UU. y Polonia sirve como ejemplo de la profundización de los lazos en toda la Alianza», opina Kolasheski. El coronel Jorge Fonseca, comandante de la USAG en Polonia, subrayó durante la inauguración que «debemos reconocer que no solo estamos construyendo una instalación militar, sino que también nos estamos convirtiendo en un miembro perdurable de las comunidades vibrantes y orgullosas de los 11 subsitios de nuestra guarnición». USAG Polonia apoya tres ubicaciones operativas avanzadas en Polonia: FOS Poznan, FOS Powidz y FOS Zagan, y brinda apoyo directo de operaciones de base a aproximadamente 4.000 fuerzas rotativas y 2.500 efectivos de refuerzo o ejercicio. «La relación de EE.UU. y Polonia sirve como ejemplo de la profundización de los lazos en la OTAN», según el comandante Kolasheski Mientras los intentos europeos para realizar las primeras compras coordinadas de armamento chocan con obstáculos burocráticos y mientras las grietas en el eje franco-alemán debilitan a la UE, Polonia se reorienta significativamente, en materia de Defensa, hacia un eje trasatlántico al margen de Bruselas. La invasión de Ucrania ha precipitado una asociación que Varsovia ya deseaba de antemano, debido a que no percibe a Europa a la altura de las circunstancias. En coincidencia con la inauguración en Powidz, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, pronunció la semana pasada un discurso sobre el futuro de Europa en la Universidad de Heidelberg, Alemania, en la línea de los pronunciados anteriormente por otros líderes europeos como Scholz o Macron , en el que ha pregonado una «Europa de patrias» y ha expresado su abierta desconfianza ante París y Berlín, en un contexto legislativo en el que, en su opinión, las competencias europeas han tocado sus límites. «Hoy me gustaría enfatizar el papel de la soberanía del Estado nación en la preservación de la libertad de las naciones », dijo Morawieck, rechazando así la idea francesa de «autonomía estratégica» o de una Europa militarmente fuerte que no necesite ayuda en caso de ataque, destacando que «sin la participación estadounidense, Ucrania ya no existiría y el Kremlin habría pasado a por su próxima víctima». Discurso anti-Putin En la Universidad Ruprecht-Karls, reivindicó además la creciente importancia geoestratégica de de Europa Central y Oriental, que Bruselas parece ignorar. Cabe anotar que Morawiecki expresaba un malestar relativamente generalizado en la Europa del Este respecto a las hasta ahora posiciones dominantes de Alemania y Francia en el seno de la UE, que además han visto dañada su reputación desde el inicio de la invasión de ucrania por haberse mostrado incapaces de articular una ayuda militar efectiva a Kiev. El primer ministro polaco ha expresado su desconfianza en París y Berlín y respaldado una «Europa de patrias» La presencia permanente de tropas estadounidenses en su territorio refuerza no solamente el flanco oriental de la OTAN , sino de alguna manera también esta renovada visión del continente. Polonia considera que la guerra en Ucrania desviará la futura asociación europea del camino de integración progresista que había tomado. «La lucha de los ucranianos por el derecho de libre determinación nacional es otra manifestación heroica de la defensa del Estado nación y la libertad», insiste Morawieczki, «Europa es testigo de crímenes cometidos en nombre de una ideología antinacional, esto es lo que motiva a Putin: el deseo de eliminar toda diferencia, aniquilar todas las identidades nacionales y fundirlas en un gran imperio ruso».. «Próxima estación, Pekín». Si pudiera hacer una pregunta sobre el encuentro de Pedro Sánchez y Xi Jinping, sería: «¿ De quién fue la idea ?». Su entorno ha dado a entender que llegó de Pekín. Pero la experiencia nos advierte que la única forma de conocer la verdad en Moncloa es pensar en lo contrario de lo que dice. O, tras analizarlo, repartir la iniciativa. España y China atraviesan un periodo de problemas internos y externos, políticos y económicos, que traen preocupados a sus dirigentes. A Xi no le interesa que la guerra en Ucrania continúe, más cuando Putin anuncia un plan para emplazar armas nucleares tácticas en Bielorrusia, que tiene toda la pinta de utilizarlas si las entregas de nuevos tanques y misiles occidentales destrozan a sus unidades. Necesita apoyos a su plan de paz que comenzaría con un alto el fuego . Lo malo es que tampoco puede pedir a Putin que retire sus tropas de los territorios ocupados, no sólo porque significaría la derrota humillante de éste, sino también porque debilitaría su reclamación sobre Hong Kong , como parte de una sola China y de su entera política para el Océano Pacífico, que Washington considera tanto o más importante que el Atlántico. Si alguien le ha dicho que el jefe del Gobierno español va a presidir la Unión Europea a partir del verano, se explica la invitación. Que salga algo de ella es otra cosa Y por parte de Pedro Sánchez, tanto o más, dados los problemas que se le presentan no ya con la oposición, sino dentro del Gobierno, donde Podemos, el socio principal, se siente ninguneado y una vicepresidenta crea una nueva rama bajo el nombre de Sumar, separado del tronco, o sea, restando. Por no hablar ya de la otra pata del banco, los nacionalistas, que al darse cuenta de que Sánchez no puede darles lo que prometió, la autodeterminación, se disponen a amargarle la vida, sacándole cuanto pueden mientras puedan. Noticia Relacionada estandar No Ucrania acusa a Putin de convertir a Bielorrusia en su «rehén nuclear» J. Monjardín Inquietud en la OTAN tras el anuncio sobre el despliegue de armas nucleares tácticas Si a ello se une que la Unión Europea planea enviar en abril a Pekín a la presidenta de la Comisión, Ursula von der Leyen, con el presidente francés, Macron, para convencer a Xi de que medie en Ucrania, nos damos cuenta de que el viaje de Sánchez se queda reducido a ‘acumular millas de vuelo’, por si pierde las elecciones y tiene que conformarse con un alto cargo extranjero. El de la Internacional Socialista ya lo tiene amarrado, pero no el avión privado. Y cuando uno se acostumbra a él…. «La guerra de Ucrania abre grietas en la neutralidad suiza». No importa dónde ni cómo estalle una guerra: Suiza se mantendrá neutral. Más que formar parte de la identidad suiza, la neutralidad es uno de los pilares sobre los que se establece su modelo de negocio-país, por lo que los suizos la defienden y la cultivan sin discusión. Al menos hasta ahora. Según la serie de estudios ‘Seguridad’, encargada por el Ministerio de Defensa, por primera vez y debido a la guerra en Ucrania más de la mitad de la población apoya el acercamiento de su país a la OTAN . El 55% aprobó tal estrategia en enero, fecha de la encuesta, 10 puntos porcentuales más que un año antes. El 53% opinó que la neutralidad permite planificar la defensa militar de Suiza junto con la OTAN. Todavía dos tercios de los encuestados continúan oponiéndose a la adhesión a la OTAN y el 91% se declara a favor de la neutralidad, pero este porcentaje se ha reducido en un 6% por primera vez desde la serie estadística. En 2021, el 71% de los encuestados creía que la neutralidad garantiza que Suiza no se vea envuelta en ningún conflicto internacional, pero hoy solo piensa eso el 55%, lo que significa que el concepto suizo de neutralidad se está haciendo significativamente más maleable. Lo que dice el artículo 185 de la Constitución suiza es que «el Consejo Federal adoptará medidas para salvaguardar la seguridad exterior, la independencia y la neutralidad de Suiza», pero el concepto de neutralidad al que alude es al concedido por el Congreso de Viena de 1815 y no ha sido desarrollado, sino interpretado desde entonces a conveniencia de la política. La invasión rusa de Ucrania ha puesto a prueba esa interpretación y ni siquiera los miembros del Gobierno están de acuerdo en cuál es la lectura correcta. Noticia Relacionada estandar No Putin anuncia que desplegará armas nucleares tácticas en Bielorrusia Rafael M. Mañueco El presidente ha explicado que la construcción de las instalaciones para el almacenaje estará terminada el 1 de julio «Ninguno de mis homólogos entiende que estamos impidiendo que otros países suministren armas y municiones a Ucrania que su Ejército necesita con urgencia, no se entiende el hecho de que Suiza no utilice su margen de maniobra en términos de política de neutralidad», dijo la semana pasada ante la Sociedad Suiza de Oficiales la ministra de Defensa, Viola Amherd. El presidente federal, Alain Berset, se apresuró a responder el día siguiente que «precisamente porque somos neutrales y no permitimos que las armas pasen a zonas de guerra, podemos hacer mucho por este continente: las armas suizas no deben usarse en las guerras». Y criticó el « frenesí de la guerra » en el que, a su juicio, están cayendo otros países europeos. Un proyecto de ley destinado a permitir las entregas indirectas de armas acaba de fracasar en el Parlamento suizo y al grupo alemán Rheinmetall no se le permite tomar los viejos tanques Leopard de los almacenes nacionales y conducirlos a Ucrania. El pasado 8 de marzo, el Consejo Nacional votó por una estrecha mayoría a favor de permitir las entregas de armas , aunque solamente si el Consejo de Seguridad de la ONU condena el ataque ruso contra Ucrania, lo que en la práctica es imposible debido al derecho de veto de Rusia. Las solicitudes de suministros indirectos por parte de España y de Dinamarca, por ejemplo, han sido rechazadas en consecuencia. Pero al menos el voto ha sido positivo, allí donde hace un años hubiese resultado inconcebible. Apoyo a Kiev «El concepto de neutralidad ha evolucionado y ciertamente permitiría hoy esa transferencia de armas», considera Thomas Cottier, profesor de Derecho Internacional de Berna, «el principio de que ambas partes en conflicto deben ser tratadas por igual se ha vuelto obsoleto con la prohibición de la fuerza en el párrafo 2 del Artículo 4 de la Carta de la ONU». El embajador americano en Berna, Scott Miller, ha criticado que Suiza no haya bloqueado entre 50.000 y 100.000 millones de los oligarcas rusos Aunque si los suizos comienzan a moverse lentamente hacia una neutralidad más porosa, no es por motivos jurídicos, sino más bien porque temen granjearse a Estados Unidos como enemigo. El embajador americano en Berna, Scott Miller, ha criticado que Suiza no haya bloqueado entre 50.000 y 100.000 millones en las cuentas de los oligarcas rusos. «Las sanciones son tan fuerte como la voluntad política detrás de ellas», ha dicho, «debemos encontrar, congelar y confiscar si es posible tantos activos como podamos para ponerlos a disposición de Ucrania». Y aunque la actitud del Gobierno suizo le parece insuficiente, se felicita por el hecho de que «la población suiza está saliendo a las calles en gran número a expresar su apoyo a Ucrania y eso es conmovedor».. http://www.databot-app.com