News – Noticias «Henrique Capriles : «Evitamos una guerra civil cuando Maduro me robó las elecciones del 2013»». Antes de iniciar su gira por el sur del país, el excandidato presidencial venezolano Henrique Capriles convocó este lunes una rueda de prensa en la que aseguró que la gran mayoría de los ciudadanos quiere un cambio, una de las razones por la que entró en campaña por las primarias de la oposición. Su consigna electoral es el «reencuentro con Venezuela». Sin embargo, pesa sobre él la amenaza de Nicolás Maduro , cuyo régimen podría inhabilitarlo políticamente, como al resto de los aspirantes que compiten por ser los abanderados únicos de la oposición en los comicios internos que se celebrarán el 2 de octubre. «El sentimiento de cambio es más grande que hace 10 años. Sí creo que es posible un cambio. Nos enfrentamos a una dictadura del siglo XXI donde el régimen controla todas las instituciones. La esperanza es el gran reto. Creo en el encuentro, en un cambio radical en la economía. Maduro ha destruido al país en todos los ámbitos, a la principal industria petrolera que es PDVSA», dijo Capriles para anunciar que este martes emprende una gira por el sur del país. Noticia Relacionada estandar No Las primarias de la oposición arrancan desafiando al chavismo Ludmila Vinogradoff Los candidatos han decidido desafiar la inhabilitación impuesta por el régimen venezolano -En el 2013, usted dijo que Maduro le robó las elecciones, lo que podría repetirse en el 2024. Si usted fuera hoy el candidato único de la oposición, ¿cómo garantiza de que esta vez sí defenderá los votos de la mayoría? [En esa oportunidad, Capriles aparentemente perdió ante Maduro por una pequeña diferencia de 1,4 puntos]. -Estamos haciendo un documental para explicar lo que ocurrió. Maduro me robó las elecciones pero para denunciarlo habría que ordenar una auditaría y demostrar el fraude. Y no había institución que lo hiciera. Todos los jefes de los partidos de la Mesa de la Unidad acordaron en que no había posibilidad de dar la pelea. Era riesgoso. Confundir y llamar al caos para producir luego un baño de sangre para tener víctimas, lo que no pasó, era el plan. Yo asumo mi responsabilidad. Evitamos una guerra civil. «Maduro nos lo va a poner difícil» ABC también preguntó a Capriles si las inhabilitaciones de los opositores forman parte de las negociaciones de las sanciones. El político respondió que «la oposición venezolana ni pone ni quita sanciones , son los Estados Unidos y la Comunidad Europea». Sin embargo, en cierta forma reconoció que en la agenda de México la oposición negocia la eliminación de las inhabilitaciones, la liberación de los presos políticos y unas elecciones presidenciales libres, justas y democráticas por las sanciones. En la rueda de prensa, el debate se concentró en las inhabilitaciones y en lo que Capriles haría en caso de que fuese inhabilitado por el régimen. «Nos enfrentamos a la tiranía, que quiere perpetuarse en el poder para siempre. Aquí todos los venezolanos estamos inhabilitados. Si por la dictadura fuera no habría primarias ni candidato único de la oposición. Maduro nos la va poner difícil en el 2024, será un año duro. Nos va a inhabilitar y dividir. Ese es su plan», dijo el opositor. Capriles es partidario de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) brinde asistencia técnica a las primarias y a las presidenciales para que los electores puedan votar dentro y fuera del país. «Necesitamos la infraestructura del sistema electoral , el actual CNE no es el mismo que hace diez años. Es iluso decir que no podemos votar con el CNE. Debemos asegurarnos que la votación de la primaria sea tan parecida a la presidencial», subrayó. «No voy a pedir permiso a Maduro para hacer campaña en su contra», afirmó Capriles «O enfrentamos la dictadura de Maduro y luchamos para sacarlo o no lo hacemos. Estoy convencido de que la fuerza democrática en las presidenciales del próximo año puede imponerse aunque nos hayan arrebatado la democracia», puntualizó. Capriles no sabe si al final el régimen lo va a inhabilitar o no, ni ha tomado una decisión al respecto. «No voy a pedir permiso a Maduro para hacer campaña en su contra. Tampoco voy a esperar que venga una decisión de la dictadura para arrancar con la campaña, defender la causa democrática y mi reencuentro con los venezolanos. Voy a defender a los más vulnerables y a la clase media». A pesar de la adversidad Capriles está dispuesto a luchar y no caer en las intrigas de Diosdado Cabello, el segundón del chavismo: «Cabello paga sus frustraciones internas con los ataques a la oposición. Sería una desgracia si Maduro sigue el camino del sátrapa nicaraguense Daniel Ortega».. «Alemania destituye al jefe del Ejército tras sus polémicos comentarios sobre las capacidades militares rusas». El ministro alemán de Defensa, Boris Pistorius , ha destituido este lunes al jefe del Ejército del país, el general Eberhard Zorn, después de haber sido criticado tras realizar unos polémicos comentarios sobre las capacidades militares rusas en el marco de la guerra de Ucrania. En una entrevista concedida el año pasado a la revista ‘Focus’, Zorn declaró que Ucrania realiza «contraataques, con ayuda de los cuales puede recuperar lugares del frente, pero no puede hacer retroceder a Rusia en un frente amplio». Tras ello, Ben Hodges, el excomandante del Ejército estadounidense en Europa, criticó sus declaraciones, asegurando que se trataba de un «análisis asombrosamente pobre de las capacidades rusas que, lamentablemente, reflejan gran parte del pensamiento de la ‘élite’ alemana», según indicó en su cuenta de Twitter. Noticia Relacionada reportaje Si España adiestra a militares ucranianos: «Tienen ganas de aprender y volver a luchar por su país» Helena Cortés Más de 50 efectivos recién llegados de Kiev ultiman su formación en carros de combate en San Gregorio (Zaragoza), donde llevan cuatro semanas aprendiendo a manejar los esperados Leopard 2A4 Sustituto El teniente general Carsten Breuer sustituirá a Zorn en el cargo de inspector general de las Fuerzas Armadas alemanas, según ha podido saber la agencia de noticias DPA. Breuer se convirtió en una cara conocida en medio de la pandemia de coronavirus, debido a su papel como jefe del Estado Mayor de Crisis del Covid-19. El actual ministro de Defensa tomó posesión a mediados de enero de este año, tras sustituir a Christine Lambrecht en el cargo, quien se vio envuelta en varias polémicas en medio del debate sobre si Berlín debía enviar a Ucrania carros de combate más modernos.. «Las grandes potencias se rearman y se preparan para la guerra». El proceso de desarme posterior a la Guerra Fría, que arrancó con el acuerdo que firmaron Ronald Regan y Mijail Gorbachov en 1987 para eliminar todos los misiles de alcance intermedio situados en Europa, tocó techo en muchos sentidos con la anexión de Crimea. A partir de ese momento, en 2014, muchos gobiernos comenzaron lentamente a despertar a una nueva amenaza, hasta que la curva giró en seco el año pasado, debido a la invasión rusa de Ucrania . El informe quinquenal sobre comercio global de armamento del Instituto Internacional para la Investigación de la Paz (Sipri), publicado ayer en Estocolmo, ha puesto cifras y porcentajes a lo que el canciller alemán Olaf Scholz bautizó en febrero del año pasado como ‘Zeitwende’ (punto de inflexión), y desvela que especialmente las grandes potencias se están preparando para una posible guerra. Este informe ha venido sirviendo durante las últimas décadas como indicador de riesgo para la seguridad global. El último dato, tomado en su conjunto, no parece advertir del peligro de una guerra, dado que se trata de una disminución del 5,1% en las compras de armamento durante los últimos cinco años. Esta disminución alcanza en África el 40%, en América el 21%, en Oriente Medio un 8,8% y en Asia y Oceanía un 7,5%, todos ellos datos a la baja que no denotan tensión bélica. Sin embargo, país por país, sí se aprecia que muchos países de Europa y Asia oriental están comprando significativamente más armas y en esa lista es posible esbozar un patrón de alerta. Aumento de Ucrania Para Ucrania, Sipri calcula un aumento del 8.631%. Este dato corresponde al último período de cinco años, y por lo tanto también incluye los cuatro años antes a la invasión rusa. Entre 2013 y 2017, es el periodo comparado a las compras de armas entre 2018 y 2022. El año pasado, Ucrania fue incluso el tercer mayor importador de armas del mundo, según el informe, por detrás solamente de Qatar y de India. Esto es solamente posible gracias a la ayuda directa del bloque occidental. Ucrania reúne el 31% de las importaciones de armas en Europa y el 8% de todas las compras del mundo. Noticia Relacionada estandar No La UE acelera la compra conjunta de munición de artillería por 2.000 millones de euros para armar a Ucrania Rosalía Sánchez La iniciativa propone, en primer lugar, la entrega a Kiev lo antes posible de las reservas, sobre todo de 155 mm., que los países ya tienen en sus inventarios Los Estados de la OTAN en Europa aumentaron sus importaciones de armas en un 65% en comparación con los cinco años anteriores, «en respuesta a una mayor amenaza percibida desde Rusia». En lo que respecta a Europa, hay valores de aumento especialmente significativos en Holanda (307%), Noruega (285%) y Polonia (65 %). Fuera de la OTAN, Serbia y Bielorrusia en particular importaron significativamente más armas. En el apartado de las exportaciones, queda claro que ningún país suministra tantas armas como Estados Unidos: su participación en el mercado global ha aumentado desde el 33% hasta el 40 % a partir de 2018. Si en el periodo 2013-2017 las exportaciones de EE.UU., que vendió armas a 103 países y tuvo como principal destinatario a Oriente Medio, fueron un 50% superiores a las rusas, en el siguiente quinquenio esa distancia se ha elevado al 148%. Rusia, sin embargo, ha reducido estos pasados cinco años sus ventas al exterior, pero no se trata de una señal tranquilizadora, sino síntoma de que seguramente estaba nutriendo su propio arsenal: la participación del país en las exportaciones mundiales de armas ha caído del 22% al 16%, lo que ha reducido la distancia con Francia, que pasa del 7,1% al 11%, gracias a un aumento de las ventas a países de Asia y Oriente Medio. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 2500 Código APP «Se puede suponer que la invasión de Ucrania seguirá limitando las exportaciones de armas de Rusia en el futuro», comenta el experto de Sipri Pieter D. Wezeman, «después de la invasión rusa de Ucrania, los estados europeos quieren importar más armas y más rápido». Motivo de preocupación China exporta también menos armas, un dato que en otro contexto hubiese supuesto una baza a favor del pacifismo, pero que en la actual situación no puede ser sino motivo de preocupación. De hecho existe un claro paralelismo entre los datos de Europa y los de Asia oriental: mientras que China está reduciendo significativamente sus exportaciones de armas, sus vecinos están aumentando aún más sus importaciones. Según Sipri, las exportaciones de China Cayeron un 23% en los últimos cinco años. En contraste, hay aumentos significativos en las importaciones en Japón (171%), Filipinas (64%) y Corea del Sur (61%). Australia también sigue actualizándose a buen ritmo (23%). Europa dobla su compra de armas Las compras de armas en Europa, hasta hace un año casi un asunto tabú para muchos gobiernos, se han disparado desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania. Las importaciones se duplicaron en 2022, con un crecimiento del 93% interanual, y Ucrania se convirtió el año pasado en el tercer mayor importador de armas del mundo. El aumento del gasto militar en otros países europeos como Polonia y Noruega también contribuyó poderosamente al aumento promedio. Y uno de los datos más a tener en cuenta es el correspondiente a las potencias nucleares, que gastaron 82.400 millones de dólares en armas nucleares solamente el año pasado. Y es digno de mención que, a pesar de su disminución en las exportaciones, Rusia todavía tiene un aumento significativo (39%) en las exportaciones realizadas solo a China, que por su parte compra armas especialmente a Corea del Norte. «En Asia Oriental se observa una competencia estratégica», añade Wezeman, «se refleja en la vista del mapa y especialmente las carreras de armamento en China y Corea del Norte, significativamente más importantes». La actual pesadilla de Occidente es la posibilidad de que China cambie de política y comience a vender armas a Rusia. España reduce la venta En el apartado de las exportaciones, España redujo sus ventas de armamento militar un 4,4% en los últimos cinco años respecto a los cinco anteriores. Pese a la caída de las ventas, la cuota de España en las exportaciones mundiales de armas aumentó una décima, del 2,5% al 2,6%, debido al descenso registrado en ese periodo a nivel global. Australia, con un 35%, fue el principal importador de armamento español, seguido de Arabia Saudí (19%) y Bélgica (12%).. «Kim Jong-un responde con dos misiles a las maniobras de EE.UU. y Corea del Sur». Tras la Asamblea Nacional de China, se espera otra semana movida en Asia por las maniobras que empezaron este lunes Corea del Sur y Estados Unidos. Como protesta, el dictador de Corea del Norte, Kim Jong-un , les dio su particular bienvenida con el lanzamiento de dos misiles porque suele denunciar que tales ejercicios militares son el ensayo para la invasión de su país. Adelantándose al inicio de las maniobras, el régimen comunista de Pyongyang disparó el domingo dos misiles estratégicos de crucero desde un submarino, en una clara demostración de fuerza de sus capacidades ofensivas. Según informa la agencia estatal de noticias KCNA, «el ensayo confirmó la fiabilidad del sistema de armamento y examinó las operaciones de las unidades de submarinos, que constituyen una de las mayores fuerzas disuasorias nucleares de la República Popular Democrática de Corea». A tenor de su información, los dos misiles alcanzaron sus respectivos blancos en el mar de Japón (llamado del Este en Corea) después de recorrer «1.500 kilómetros con órbitas en forma de ocho» durante siete segundos y medio. Volando bajo y con capacidad para maniobrar en pleno vuelo, los misiles de crucero son capaces de eludir las defensas del enemigo y, en caso de confirmarse su operatividad, podrían golpear toda Corea del Sur e incluso algunas bases militares de EE.UU. en Japón. Pero, según recoge la agencia surcoreana Yonhap, su Estado Mayor conjunto desconfía de estos datos porque, en vista de su seguimiento de los proyectiles, parece que no fueron tan acertados y Pyongyang podría estar exagerando con evidentes fines propagandísticos. Noticia Relacionada estandar No Kim Jong-un ordena una «transformación radical» de la agricultura norcoreana ante la escasez de alimentos EP La reunión de la cúpula de la formación ha tenido lugar a medida que la situación alimentaria en Corea del Norte empeora, especialmente a raíz de las restricciones impuestas durante la pandemia de coronavirus Cierto o no, la tensión continuará durante los próximos diez días, ya que hasta el 23 de marzo se celebran los ejercicios militares Escudo de libertad y Escudo guerrero. Mientras los primeros consisten en una simulación por ordenador de «escenarios realistas», como amenazas nucleares y de misiles de Corea del Norte, los segundos se basan en maniobras de campo que incluyen pruebas anfibias y desembarcos. Por su gran escala, suponen una recuperación de las antiguas maniobras Potro Águila, que el anterior presidente surcoreano, Moon Jae-in, suspendió en 2019 dentro del «deshielo» con Kim Jong-un. A pesar de sus encuentros y de las cumbres que el joven dictador norcoreano celebró con el anterior presidente de EE.UU., Donald Trump, aquel acercamiento acabó fracasando y la tensión militar ha vuelto a la península de Corea. Más proyectiles y armas Durante estas maniobras de primavera, que son los grandes ejercicios militares que llevan a cabo Corea del Sur y EE.UU. junto a los de verano, se espera que Pyongyang siga protestando a su manera, es decir, disparando más proyectiles e incluso un misil balístico intercontinental hacia el océano Pacífico. El fin de semana, Kim Jong-un ordenó llevar a cabo «importantes medidas prácticas para el uso ofensivo de las armas disuasorias», según la KCNA. Días antes, su hermana y mano derecha, Kim Yo-jong , había advertido de que Corea del Norte podía convertir el Pacífico en un «campo de tiro», por lo que se teme un inminente ensayo balístico. Para hacer frente a las constantes amenazas y provocaciones de su vecino, Corea del Sur sigue armándose dentro de la carrera belicista que ha contagiado al mundo tras la guerra de Ucrania. Su Gobierno aprobó este lunes la compra adicional a EE.UU. de cazas F-35A invisibles al radar y misiles interceptores SM-6 para los destructores Aegis que desplegará en los próximos años. Aunque Seúl no anunció el número de cazas, la agencia Yonhap calcula que podrían ser una veintena, que se unirían así a los 40 que ya tiene su aviación. Para hacer frente a las constantes amenazas, Corea del Sur sigue armándose dentro de la carrera belicista que ha contagiado al mundo tras la guerra de Ucrania Para los cazas, construidos por el gigante americano Lockheed Martin, Seúl ha aprobado una partida de 3,75 billones de won (2.650 millones de euros) hasta 2028, mientras que por los misiles SM-6 pagará a la también firma estadounidense Raytheon Technologies 770.000 millones (522 millones de euros) hasta 2031. Además, Corea del Sur ha dado luz verde a un plan de 1,5 billones de won (1.100 millones de euros) para desarrollar vehículos cargados con armas guiadas entre 2023 y 2032 y a otro de 690.000 millones de won (500 millones de euros) para producir misiles mar-aire de aquí a 2030. Al igual que en el resto del mundo, la carrera de armamento se acelera en la península de Corea, uno de los puntos más calientes del planeta.. «Xi Jinping ordena reforzar la seguridad y levantar una «Gran Muralla de acero»». Como si siguieran la fórmula del ‘poli malo, poli bueno’, el presidente de China, Xi Jinping , y su nuevo primer ministro, Li Qiang, lanzaron este lunes mensajes contradictorios, pero complementarios , en la clausura de la Asamblea Nacional Popular, reunión anual del Parlamento orgánico del régimen. Primero, ante los casi 3.000 diputados congregados en el Gran Palacio del Pueblo, Xi ordenaba reforzar la seguridad nacional y modernizar el Ejército para levantar una «Gran Muralla de acero», una referencia que recuerda al infame telón que dividió a Europa durante la Guerra Fría. Luego, en su estreno ante los medios como primer ministro, Li Qiang rechazó el desacoplamiento con Estados Unidos e invitó a hacer negocios. No es la primera vez que el régimen de Pekín sigue esta estrategia bipolar, pues lo mismo hizo Xi Jinping en la Asamblea Nacional de 2018, cuando reformó la Constitución para perpetuarse como presidente en esta que acaba de concluir. Mientras él reafirmaba la hegemonía del Partido Comunista, su entonces primer ministro Li Keqiang, quien acaba de abandonar el cargo, prometía seguir abriendo la economía para silenciar las críticas de Occidente con el cebo de su gigantesco mercado. Cinco años después, la historia se repite. Al igual que entonces, Xi cerró este lunes la reunión del Parlamento con un mensaje claro y contundente en el que marcó el rumbo para el futuro. «Tenemos que coordinar mejor el desarrollo y la seguridad. La seguridad es la base del desarrollo y la estabilidad es el requisito de la prosperidad», ordenó en su alocución, interrumpida en varias ocasiones por los aplausos de los diputados. Además de destacar la necesidad de «mejorar y fortalecer el sistema de seguridad nacional», insistió en «la modernización del Ejército para garantizar la soberanía nacional, la seguridad y los intereses de desarrollo de la Gran Muralla de acero». Noticia Relacionada estandar Si El nuevo ministro chino de Defensa, sancionado por EE.UU. por comprar armas a Rusia Pablo M. Díez El nombramiento en la Asamblea Nacional del general Li Shangfu, experto en tecnología aeroespacial, traerá más tensión a las difíciles relaciones con Washington Deseos de «reunificación» En su discurso también se refirió a Taiwán , la isla independiente ‘de facto’ pero reclamada por Pekín, que es uno de los puntos calientes del planeta. «Alcanzaremos la completa reunificación de la madre patria. Esa es la aspiración común del pueblo chino y uno de los objetivos del rejuvenecimiento nacional, la solución del Partido al asunto de Taiwán en la nueva era», se propuso aludiendo al término con que la propaganda denomina a su mandato. Por ese motivo, se opuso a la independencia de la isla y a cualquier injerencia extranjera en clara referencia a EE.UU., aliado de Taiwán. Para calmar los temores que está generando en Occidente esta postura más asertiva de Pekín, Xi recordó que «el desarrollo de China beneficia al mundo y no se puede obtener sin él». Ordenando un «desarrollo de alta calidad », apostó por continuar con la apertura internacional del gigante asiático a pesar de la creciente hostilidad con EE.UU. y de las voces que reclaman un desacoplamiento de las democracias occidentales con autocracias como la china y la rusa. Justo después, su nuevo primer ministro, Li Qiang, retomó solo la parte amable de su discurso en su estreno ante los medios. En su primera rueda de prensa tras su designación, quiso transmitir al mundo un mensaje conciliador para calmar las crecientes tensiones que sacuden al planeta desde la pandemia y la guerra de Ucrania. Tras ser nombrado número dos del régimen en el XX Congreso del Partido Comunista celebrado en octubre, era su primera intervención como primer ministro después de haber reemplazado en la Asamblea a Li Keqiang, quien se ha retirado tras diez años en el cargo. Como es habitual en estos actos, todas las preguntas habían sido seleccionadas y pactadas de antemano para que las autoridades chinas puedan lanzar sus mensajes evitando los temas más espinosos, como Xinjiang, los derechos humanos y el origen del Covid. Haciendo frente a la hostilidad cada vez mayor con EE.UU., Li Qiang rechazó el desacoplamiento con Occidente. «Sé que algunos en EE.UU. están lanzando la idea del desacoplamiento con China y a veces se ha convertido en un tema candente en los medios, pero me pregunto cuánta gente puede beneficiarse de este tipo de bombo publicitario», se cuestionó antes de recordar el récord que sus relaciones comerciales marcaron el año pasado: 760.000 millones de dólares (708.000 millones de euros). Pero evitó detallar que el déficit comercial de EE.UU. con China alcanzó los 383.000 millones de dólares (357.000 millones de euros) y tampoco hizo mención a la guerra tecnológica y de los microchips. Xi cerró este lunes la reunión del Parlamento con un mensaje claro y contundente en el que marcó el rumbo para el futuro En vez de sacar a relucir tales diferencias, recordó «el consenso en políticas y acciones concretas alcanzado por los presidentes Xi Jinping y Biden durante la cumbre de noviembre (en el G-20)». Basándose en su experiencia como secretario del Partido Comunista en Shanghái, una ciudad con 70.000 empresas extranjeras, contó que se había reunido con muchos ejecutivos de multinacionales y todos le habían dicho que eran «optimistas con el futuro de China». Para reforzar su mensaje de esperanza, recordó que «China recibió el año pasado 189.000 millones de dólares (176.000 millones de euros) de inversión extranjera, lo que supone un récord y son 50.000 millones de dólares (46.000 millones de euros) más que antes de la pandemia». Para que el dinero siga llegando, prometió que «la apertura es la política básica de China». Reactivar la economía Nacido en la provincia industrial de Zhejiang cerca de Wenzhou, una de las ciudades con más espíritu emprendedor, el nuevo primer ministro también quiso lanzar un mensaje de confianza al sector privado porque su principal misión será reactivar la economía. Después de tres años muy duros por la pandemia y las restricciones de la política de Covid 0 , que han arruinado a millones de negocios y mermado el crecimiento a las cifras más bajas en medio siglo, Li Qiang prometió todo su apoyo. Aunque reconoció que «el objetivo de crecer este año alrededor del 5 por ciento no será una tarea fácil porque las previsiones para la economía global no son optimistas y pueden surgir factores imprevistos», confió en alcanzar un «desarrollo de alta calidad». Xi se reunirá con Putin en Moscú y luego hablará con Zelenski S.I. El presidente chino, Xi Jinping, viajará la próxima semana a Moscú para reunirse con Putin. Tras la visita, hablará con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, probablemente por videoconferencia, según avanzaba ayer en exclusiva ‘The Wall Street Journal’. El Kremlin había invitado a Xi Jinping, quien apoya implícitamente a Putin pero ha presentado un plan de paz. En caso de que se produzca la conversación con Zelenski, será la primera vez que ambos hablen desde el estallido de la guerra y podría suponer la mediación de China, que acaba de conseguir que Irán y Arabia Saudí retomen sus relaciones diplomáticas. Pero no hizo autocrítica sobre el Covid 0 , que alabó como «la mejor forma de ganar tiempo y salvar vidas hasta una transición suave gracias a las vacunas y las medicinas». Aunque se congratuló de que «la normalidad se había recuperado en solo dos meses», obvió aclarar el número de fallecidos y contagiados que dejó la ola de Covid tras la desastrosa apertura de China, provocada por las históricas protestas que sacudieron al régimen a finales de noviembre. Con todos los periodistas cubriéndose el rostro con mascarillas tras haber pasado una noche de cuarentena en un hotel, y solo Li Qiang y sus viceprimeros ministros sin ellas, declaró «la victoria sobre la pandemia» y dibujó un futuro lleno de optimismo.. http://www.databot-app.com
News – Noticias
Publicado por mariapiluca
bohemia y soñadora, el sol me persigue, la luna me embruja, todas las noches sueño algo, y los sueños están para cumplirlos, ponte tus metas día a día, y no te vengas a bajo, soy firme ante los problemas y al mal rato buena cara Ver todas las entradas de mariapiluca